最近我在大學開「政治經濟學」課時，重新深思資本主義與社會主義在我們當今世界的角色關係問題。
我們過去會將世界分成資本主義社會與社會主義社會，在冷戰時期更出現兩大陣營，即蘇聯東歐以及亞洲包括中國的社會主義國家集團，和歐美的資本主義國家集團。我們也會將一些歐洲福利主義國家描述為民主社會主義。但我反思後認為這種資本主義與社會主義的二分法是有問題的。
我認為所謂資本主義國家與所謂社會主義國家，其存在目標並沒有很大差異 ─ 都是經濟發展，是一種「發展主義」。在十七、八世紀全球大部分地區開始被捲進「資本主義時代」後就根本沒有社會主義與資本主義之分。所謂社會主義思潮的出現主要是針對資本主義發展所產生的問題進行結構性的分析及反思，它的貢獻或功能是分析性，非治療性。後來計畫經濟的出現並沒有背離資本主義的「發展主義」邏輯，只不過它用另一個手段，做資本主義想做的事。我並不認為這是什麼社會主義！！
很多人批評社會主義過時失敗，但我認為社會主義或左派思想只是一種學術分析批判的工具，計畫經濟失敗跟社會主義是否失敗無關。社會主義只有分析「有效」跟「無效」之差別，即其是否有效揭露資本主義發展邏輯背後被隱藏的各種「真相」。
對我來說，「馬克思主義」或「社會主義」只是提供一個常常警醒自己對這個社會應有的「真實」認知態度而已。我仍然生活在資本主義的邏輯中，而且難以擺脫。為了生存，我不得不行動實踐上「右」傾，但同時必須保持「左」傾的批判頭腦，不會輕易相信資本主義支持者所描述美好遠景。
